Cet article a été publié
le Mardi 7 avril 2009 à 16:08 et est classé dans Blog.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
7 commentaires pour “Que pensez vous du fait que le Tachnag discutait du sort des 5 sièges de Beyrouth 1 avec Saad El Harriri d’une part et le General Aoun de l’autre ? Pensez vous que les candidats Pharaon, Gemayel et Tueini ont leur mot a dire dans la coalition 14 Mars-Courant du Futur ?”
Comme nous vous l’avions souligné, nous vous félicitons pour cette démarche interactive via votre site et votre blog.
C’est le principe de la démocratie participative. Etre à l’écoute de ses électeurs, de leurs besoins, de leurs proposition et en faire des alliés principaux pour la prise de décision.
Vous posez avec pertinence 2 questions: celle du Tashnag et celle de Tueni, Pharaon et Gemayel.
Concernant le Tashnag, celui ci est libre de discuter de quoique ce soit avec qui que ce soit. Il ne faut pas lui faire un procès d’intention.
Le plus important ce sont ses actions et ses positions officielles:
- Qui soutient il ? avec qui est il allié ? quelle est son projet politique et au sein de quelle alliance compte - t-il le mettre en oeuvre.
Les reproches pourront être adressés au Tashnag s’il se révèle manquer de clarté sur les points ci dessus. Chose qui n’est à priori pas flagrante.
Pours la deuxième question:
- Cette deuxième liste regroupe des individualités intéressantes et assez différentes l’une de l’autre:
Pharaon est issue de la bourgeoisie achrafiote entré secondairement en politique par besoin ou par opportunisme diront certains. Le fait est que son programme politique se résume aux services rendus qu’il compte entretenir ad vitam eternam. Votez pour moi je vous donnerai à manger. Quant à l’avenir de votre fils et de ses enfants ? S’ils votent pour moi, je pourrai encore plus les asservir et les entretenir. On est loin de certaines bourgeoisies éclairée, mère des révolutions. On aurait attendu de Mr Pharaon que son statut lui ouvre l’esprit et qu’il se sente investi d’une résponsabilité vis à vis des petites gens, mr tout le monde, et qu’il leur montre le chemin. Il le fait en s’alliant avec Mr Hariri père puis fils, dont la success story donne peut être envie à certains mais envie de vomir à beaucoup d’autres. Affamer, asservir, vendre un peuple pour se remplir la panse… J’aimerai inculquer à mes enfants, à nos enfants d’autres valeurs.
Mr Gemayel est héritier d’une famille politique libanaise bien ancrée sur la scène locale. Il lui faudra un peu plus que d’aller chez les gens et de leur demander de lui ‘rouler un sandwich’ à la manière de son père, portant les mêmes rayban, saluant de la même main les foules, levant le même doigt, pour pouvoir incarner, pour certains, le rêve et l’espoir qu’un Bachir a pu susciter. Malheureusement le contenu est creux.
Melle Tueni c’est encore une autre histoire. Côté héritage, elle est bien dotée. Celui ci est un fardeau qu’elle a du mal à supporter et elle ne peut se placer que dans la continuité voire dans l’identification au père. Mêmes affiches de campagne sur fond bizarrement bleu, slogan emprunté au père charismatique, avec un dicsours écrit ayant de la teneur mais l’agressivité d’un haineux. Sa plume (surtout celui qui la tient) est mal saine. Son discours est beaucoup plus spontané toujours dans le registre émotif, puisqu’affranchi de la plume, mais creux sur le fond.
Est ce que Mr Pharaon, Mr Gemayel et Melle Tueni ont leur mot à dire au sein du 14 mars ? OUI et NON
Oui puisque leur discours s’est calqué sur celui du 14 mars. Le sport national est en passe de devenir celui qui attaque le plus le general aoun. C’est fédérateur. Heureusement que le general est là pour qu’ils aient quelque chose à dire. Oui puisqu’ils ont fini par adhérer à la révolution du cèdre.
Nadim et Nayla croient en la même révolution du cèdre que le general aoun. Le problème est certainement qu’ils ne se rendent même pas compte à quel point ils sont manipulés et utilisés par la coalition du 14 mars. Pour être mieux grillés ? Je ne l’espère pas pour eux.
Et c’est pour celà, que non ils n’ont plus leur mot à dire. Ils ne peuvent plus contester, avoir un avis différent. Car, maheureusement, ils sont aveuglés par la douleur, mal entourés, et que le 14 mars sonne à leurs oreilles avec un son de cloche différent, rêveur, révolutionnaire alors qu’il n’en est plus rien.
Mais le fond du fond de la quastion n’est pas ce que fait le Tashnag ou Gemayel, Pharaon ou Tueni. C’est plutot ce que fait le CPL, et vous même, Mr Sehanoui, pour que chaque libanais, homme femme, chrétien musulman, jeune ou agé, sente que sa vie demain, sera meilleure, si vous êtes au parlement et votre coalition au pouvoir. B, et C qui ne sont pas d’accord avec les premiers.
Je sais que vous Mr Sehnaoui, vous incarnez cette volonté d’écoute et de changement. Continuez à faire valoir votre voix modérée, votre discours posé, restez fidèle à ce en quoi vous croyez au fond de vous, vous ne trahirez jamais, et vous continuerez le chemin que vous avez emprunté, celui qui mène au coeur de chaque libanais.
Je pense que le Tachnag voudrait guarantir le maximum de deputés armeniens et c’est pour cela que les responsables du parti sont en train de negocier avec tout les monde…. même avec les Hariri!
Tachnag n’a rien à voir avec le débat politique au Liban.
Le parti armenien agit comme s’il n’a rien à voir avec ce qui se passe dans la region ou au Liban …. il veut touit simplement guarantir l’intêret des armeniens.
Ce comportement implique que les armeniens agissent comme des armeniens- libanais et non pas comme des libanais - armeniens …. ce qui est dangereux.
C’est tout simplement mon opinion.
Concernant les Tueni , Gemayel et Pharaon….. en deux mots: des pions au service de leur patron(Hariri)…..
Clair,net et precis.
michel pharaon est une excroissance de la tumeur haririenne qui a fait main basse sur beyrouth
heureusement nous sommes libre avec le nouveau decoupage de beirut grace au general .
pharaon na pas sa place a beyrouth I libere.
nayla tueni aussi n a pas de competence ni de programe politique fiable. La competence i ne se transmet pas
via le ADN……….ceci est bien connue en genetique.
Allah yerham Mona Bustrous une martyre de la resistance nationale contre l occupation .
Cependant on juge Nicolas Sehnaoui sur son program politique et non pas sur son ADN.Il a un programe de
reforme 1-pour arreter l hemorragie de l emigration des jeunes libanais
2- proteger le patrimoine libanais via la nouvelle proposition de lois sur la vente des terrains aux non libanais
soumises par le tayyar au parlement le mois denier.
3- Pour lui achrafie est la Qualaat el Soumoud et elle ne sera jamais phagocyter par la compagnie solidere
Je vous ai bien écouté sur Al-Manar , et peut dire qu’Achrafié aura bien ses 5 sur 5 députés du CPL n’en déplaise à nos détracteurs et bras cassés inféodés à Koraytem dans tout le sens du mot .
A quoi sert le découpage et toute cette bataille qu’a menée GMA pour rendre aux Chrétiens d’Achrafié et d’ailleurs , leur fierté et indépendance ! si Koraytem continue à convoquer les actuels élus ” qui font partie d’al-moustkbal d’ailleurs ” et ses actuels candidats menés par l’éternel serviteur du père et du fils ! Michel Pharaon ?? sans oublier la dolorosa Nayla Tuéini et le fils de Béchir , qui n’ont pas fini d’utiliser le sang de leurs pères comme fonds de commerce au profit de Koraytem contre les Chrétiens et la décision Chrétienne !
La bataille se situe entre deux hommes et deux courants : le Libanais ” Chrétien ” GMA et son futur bloc , qui a mon avis et d’après tous les sondages , sera le plus grand à la future assemblée .
Et le Saoudo-Salafo-Wahabite Saadedine Rafik Madoff , qui est actuellement titulaire du titre de chef du plus grand bloc parlementaire , donc de la majorité parlementaire , et gouverne le Liban (…) avec tout ce que cela comporte comme corruptions , vols et viols de trésor public et constitution , depuis TAÊF 1992 .
Le temps du changement et de la réforme est arrivé . Vivement la troisième République . Sommes de tout coeur avec vous cher Monsieur Séhnaoui et futur député d’Achrafié la Chrétienne , qui sera honorée d’avoir un représentant de votre trempe , intègre , courageux , droit , et combattant de la liberté de la première heure .
Je voudrai rajouter un mot pour vos 4 compagnons dans la liste électorale , et leur dire toute ma considération et mon estime , surtout M le Vice premier ministre le Général Issam Abou-Jamra , qui a aussi rendu aux Chrétiens Orthodoxes leur fierté et vrai place au gouvernement ! Sans oublier le combattant de la première heure et le plus proche collaborateur de Béchir , M Massoud Achkar qui sait de quoi il parle quand il évoque Béchir .., pas comme son fils qui ne l’a pas connu et sa femme qui l’a oublié un mois plus tard !!! sans parler du tondu de Meerab qui se fait passer pour son héritier !!! pour mieux servir Korytem ” les deux églises ” (…) suivez mon regard .
Je voudrai aussi adresser mes salutations au parti Tashnaq et son Président , et à M le député Pakradounian , et leur dire combien leur choix d’être aux côtés de GMA est apprécié par des millions de Libanais du Liban et de la Diaspora .
Que dieu vous protège et soit avec vous . RDV le 8 juin à Rabié la future capitale politique du Liban ./
General Fuad Chehab the man who built the institutions of Lebanon ,was fair in the division of Beirut with the law of 1960 giving christians and moslems their rights. Hariri and his friend Gahzi Kenaan to him he offered the key of Beirut have humiliated the christians of beirut and denied them their basic political rights for many years.
General Aoun have liberated Beirut in Doha with Sayed Nasrallah and restored for the christians of Beirut their legitimate rights and dignity while respecting the rights of the moslems. By this he followed the path of General Fuad Chehab .
For this reasons the people of Beirut wants to give their votes to I abu jamra ,M Achkar ,N Sehnaoui and the Tachnag
as their reliable spoksmen in the new paliament being the symbol of the restored dignity.
i would rather ask this following question:
do the 14th of march and future movement have their word to say?
and my answer would be that 14th of march follow the orders of future movement which follows the orders of saoudi arabia!
without hariri, there is no future movement and there is no limit to the hariri saoudian connection….
8 avril 2009 à 23:19
Comme nous vous l’avions souligné, nous vous félicitons pour cette démarche interactive via votre site et votre blog.
C’est le principe de la démocratie participative. Etre à l’écoute de ses électeurs, de leurs besoins, de leurs proposition et en faire des alliés principaux pour la prise de décision.
Vous posez avec pertinence 2 questions: celle du Tashnag et celle de Tueni, Pharaon et Gemayel.
Concernant le Tashnag, celui ci est libre de discuter de quoique ce soit avec qui que ce soit. Il ne faut pas lui faire un procès d’intention.
Le plus important ce sont ses actions et ses positions officielles:
- Qui soutient il ? avec qui est il allié ? quelle est son projet politique et au sein de quelle alliance compte - t-il le mettre en oeuvre.
Les reproches pourront être adressés au Tashnag s’il se révèle manquer de clarté sur les points ci dessus. Chose qui n’est à priori pas flagrante.
Pours la deuxième question:
- Cette deuxième liste regroupe des individualités intéressantes et assez différentes l’une de l’autre:
Pharaon est issue de la bourgeoisie achrafiote entré secondairement en politique par besoin ou par opportunisme diront certains. Le fait est que son programme politique se résume aux services rendus qu’il compte entretenir ad vitam eternam. Votez pour moi je vous donnerai à manger. Quant à l’avenir de votre fils et de ses enfants ? S’ils votent pour moi, je pourrai encore plus les asservir et les entretenir. On est loin de certaines bourgeoisies éclairée, mère des révolutions. On aurait attendu de Mr Pharaon que son statut lui ouvre l’esprit et qu’il se sente investi d’une résponsabilité vis à vis des petites gens, mr tout le monde, et qu’il leur montre le chemin. Il le fait en s’alliant avec Mr Hariri père puis fils, dont la success story donne peut être envie à certains mais envie de vomir à beaucoup d’autres. Affamer, asservir, vendre un peuple pour se remplir la panse… J’aimerai inculquer à mes enfants, à nos enfants d’autres valeurs.
Mr Gemayel est héritier d’une famille politique libanaise bien ancrée sur la scène locale. Il lui faudra un peu plus que d’aller chez les gens et de leur demander de lui ‘rouler un sandwich’ à la manière de son père, portant les mêmes rayban, saluant de la même main les foules, levant le même doigt, pour pouvoir incarner, pour certains, le rêve et l’espoir qu’un Bachir a pu susciter. Malheureusement le contenu est creux.
Melle Tueni c’est encore une autre histoire. Côté héritage, elle est bien dotée. Celui ci est un fardeau qu’elle a du mal à supporter et elle ne peut se placer que dans la continuité voire dans l’identification au père. Mêmes affiches de campagne sur fond bizarrement bleu, slogan emprunté au père charismatique, avec un dicsours écrit ayant de la teneur mais l’agressivité d’un haineux. Sa plume (surtout celui qui la tient) est mal saine. Son discours est beaucoup plus spontané toujours dans le registre émotif, puisqu’affranchi de la plume, mais creux sur le fond.
Est ce que Mr Pharaon, Mr Gemayel et Melle Tueni ont leur mot à dire au sein du 14 mars ? OUI et NON
Oui puisque leur discours s’est calqué sur celui du 14 mars. Le sport national est en passe de devenir celui qui attaque le plus le general aoun. C’est fédérateur. Heureusement que le general est là pour qu’ils aient quelque chose à dire. Oui puisqu’ils ont fini par adhérer à la révolution du cèdre.
Nadim et Nayla croient en la même révolution du cèdre que le general aoun. Le problème est certainement qu’ils ne se rendent même pas compte à quel point ils sont manipulés et utilisés par la coalition du 14 mars. Pour être mieux grillés ? Je ne l’espère pas pour eux.
Et c’est pour celà, que non ils n’ont plus leur mot à dire. Ils ne peuvent plus contester, avoir un avis différent. Car, maheureusement, ils sont aveuglés par la douleur, mal entourés, et que le 14 mars sonne à leurs oreilles avec un son de cloche différent, rêveur, révolutionnaire alors qu’il n’en est plus rien.
Mais le fond du fond de la quastion n’est pas ce que fait le Tashnag ou Gemayel, Pharaon ou Tueni. C’est plutot ce que fait le CPL, et vous même, Mr Sehanoui, pour que chaque libanais, homme femme, chrétien musulman, jeune ou agé, sente que sa vie demain, sera meilleure, si vous êtes au parlement et votre coalition au pouvoir. B, et C qui ne sont pas d’accord avec les premiers.
Je sais que vous Mr Sehnaoui, vous incarnez cette volonté d’écoute et de changement. Continuez à faire valoir votre voix modérée, votre discours posé, restez fidèle à ce en quoi vous croyez au fond de vous, vous ne trahirez jamais, et vous continuerez le chemin que vous avez emprunté, celui qui mène au coeur de chaque libanais.
Bon courage à vous, vous en avez je le sais,
Chaban
28 avril 2009 à 20:27
Je pense que le Tachnag voudrait guarantir le maximum de deputés armeniens et c’est pour cela que les responsables du parti sont en train de negocier avec tout les monde…. même avec les Hariri!
Tachnag n’a rien à voir avec le débat politique au Liban.
Le parti armenien agit comme s’il n’a rien à voir avec ce qui se passe dans la region ou au Liban …. il veut touit simplement guarantir l’intêret des armeniens.
Ce comportement implique que les armeniens agissent comme des armeniens- libanais et non pas comme des libanais - armeniens …. ce qui est dangereux.
C’est tout simplement mon opinion.
Concernant les Tueni , Gemayel et Pharaon….. en deux mots: des pions au service de leur patron(Hariri)…..
Clair,net et precis.
6 mai 2009 à 6:19
michel pharaon est une excroissance de la tumeur haririenne qui a fait main basse sur beyrouth
heureusement nous sommes libre avec le nouveau decoupage de beirut grace au general .
pharaon na pas sa place a beyrouth I libere.
nayla tueni aussi n a pas de competence ni de programe politique fiable. La competence i ne se transmet pas
via le ADN……….ceci est bien connue en genetique.
6 mai 2009 à 6:49
Allah yerham Mona Bustrous une martyre de la resistance nationale contre l occupation .
Cependant on juge Nicolas Sehnaoui sur son program politique et non pas sur son ADN.Il a un programe de
reforme 1-pour arreter l hemorragie de l emigration des jeunes libanais
2- proteger le patrimoine libanais via la nouvelle proposition de lois sur la vente des terrains aux non libanais
soumises par le tayyar au parlement le mois denier.
3- Pour lui achrafie est la Qualaat el Soumoud et elle ne sera jamais phagocyter par la compagnie solidere
23 mai 2009 à 8:08
Cher Monsieur et futur député Nicolas Séhnaoui .
Je vous ai bien écouté sur Al-Manar , et peut dire qu’Achrafié aura bien ses 5 sur 5 députés du CPL n’en déplaise à nos détracteurs et bras cassés inféodés à Koraytem dans tout le sens du mot .
A quoi sert le découpage et toute cette bataille qu’a menée GMA pour rendre aux Chrétiens d’Achrafié et d’ailleurs , leur fierté et indépendance ! si Koraytem continue à convoquer les actuels élus ” qui font partie d’al-moustkbal d’ailleurs ” et ses actuels candidats menés par l’éternel serviteur du père et du fils ! Michel Pharaon ?? sans oublier la dolorosa Nayla Tuéini et le fils de Béchir , qui n’ont pas fini d’utiliser le sang de leurs pères comme fonds de commerce au profit de Koraytem contre les Chrétiens et la décision Chrétienne !
La bataille se situe entre deux hommes et deux courants : le Libanais ” Chrétien ” GMA et son futur bloc , qui a mon avis et d’après tous les sondages , sera le plus grand à la future assemblée .
Et le Saoudo-Salafo-Wahabite Saadedine Rafik Madoff , qui est actuellement titulaire du titre de chef du plus grand bloc parlementaire , donc de la majorité parlementaire , et gouverne le Liban (…) avec tout ce que cela comporte comme corruptions , vols et viols de trésor public et constitution , depuis TAÊF 1992 .
Le temps du changement et de la réforme est arrivé . Vivement la troisième République . Sommes de tout coeur avec vous cher Monsieur Séhnaoui et futur député d’Achrafié la Chrétienne , qui sera honorée d’avoir un représentant de votre trempe , intègre , courageux , droit , et combattant de la liberté de la première heure .
Je voudrai rajouter un mot pour vos 4 compagnons dans la liste électorale , et leur dire toute ma considération et mon estime , surtout M le Vice premier ministre le Général Issam Abou-Jamra , qui a aussi rendu aux Chrétiens Orthodoxes leur fierté et vrai place au gouvernement ! Sans oublier le combattant de la première heure et le plus proche collaborateur de Béchir , M Massoud Achkar qui sait de quoi il parle quand il évoque Béchir .., pas comme son fils qui ne l’a pas connu et sa femme qui l’a oublié un mois plus tard !!! sans parler du tondu de Meerab qui se fait passer pour son héritier !!! pour mieux servir Korytem ” les deux églises ” (…) suivez mon regard .
Je voudrai aussi adresser mes salutations au parti Tashnaq et son Président , et à M le député Pakradounian , et leur dire combien leur choix d’être aux côtés de GMA est apprécié par des millions de Libanais du Liban et de la Diaspora .
Que dieu vous protège et soit avec vous . RDV le 8 juin à Rabié la future capitale politique du Liban ./
27 mai 2009 à 23:18
General Fuad Chehab the man who built the institutions of Lebanon ,was fair in the division of Beirut with the law of 1960 giving christians and moslems their rights. Hariri and his friend Gahzi Kenaan to him he offered the key of Beirut have humiliated the christians of beirut and denied them their basic political rights for many years.
General Aoun have liberated Beirut in Doha with Sayed Nasrallah and restored for the christians of Beirut their legitimate rights and dignity while respecting the rights of the moslems. By this he followed the path of General Fuad Chehab .
For this reasons the people of Beirut wants to give their votes to I abu jamra ,M Achkar ,N Sehnaoui and the Tachnag
as their reliable spoksmen in the new paliament being the symbol of the restored dignity.
18 juin 2009 à 13:26
i would rather ask this following question:
do the 14th of march and future movement have their word to say?
and my answer would be that 14th of march follow the orders of future movement which follows the orders of saoudi arabia!
without hariri, there is no future movement and there is no limit to the hariri saoudian connection….